Komentáře: Pfizer versus Nigérie

Od: JS

JS — Tue, 23 Oct 2007 11:16:33 +0000

Vyzkumy
v Africe se nedelaji protoze by to bylo levnejsi (ba naopak!), ale protoze se proste nove leky musi otestovat i na Africanech. Je to kvuli tomu, ze se behem sveho zivota setkavaji s uplne jinym prostredim, podvyzivou a predevsim nemocemi. To, co na nas treba funguje skvele, muze pro ne byt slabe ci to muze zpusobovat vazne vedlejsi ucinky. Jinak souhlasim, ze obcas dobre nejakou tu farm. firmu zazalovat, aby nevysly ze cviku.. aby si snad lide nemysleli, ze je v tomto odvetvi vse ciste..

Od: lucie kellnerová kalvachová

lucie kellnerová kalvachová — Tue, 23 Oct 2007 08:49:51 +0000

dvojí ponaučení
chápu (asi), že Vás nadzvedlo, když z ne-jednoznačného případu vylezly „sexy“ titulky o velkém amer. monstru vraždícím afr děti.

ale víc i na mě zapůsobilo to „ideální prostředí pro pokusy na dětech“ – chudoba, nevzdělanost, korupce… prostě děs.

tak možná je dobře velké firmy vláčet pro podobná podezření po soudech, aby v obecném povědomí nepřevládla představa, že když se les káci, lítaj třísky (všichni chceme, aby se k nám dostávaly už otestované léky, že?) a že jsou na světě místa, kde to prochází.

Od: simonT

simonT — Mon, 22 Oct 2007 15:21:43 +0000

constant gardener
o pristupu farmaceutickych firem k aplikovani zdravotnictvi v africe pojednava pomerne zdarily film The Constant Gardener.

Problem je predevsim v tom, ze leky takto poskytovane v uprchlickych tabor ci distribuovane mezi obyvatelstvo jsou jednak regulerni leky placene ze zdroju EU/USA a namisto jejich podavani jsou pacientum poskytovany prostredky urcene pro testovani. Navic jejich naockovanim je v rade uprchlickych taboru podminovana ucast na potravinove pomoci.

Farmaceuticka firma tak nejen vyrazne usetri za testovani leky – navic si i tuto formu testovani necha proplatit staty, jez se snazi poskytovat africe rozvojovou pomoc. Na to uz musi mit jejich vedeni zvlast silny zaludek (a nebo dobre pilulky).

Od: JS

JS — Wed, 17 Oct 2007 16:10:33 +0000

Re: upresneni
Clanky na BBC a ve Washington post jsem zbezne cetl, ale zminku o druhe skupine deti lecenych jinymi antibiotiky (ci placebem) jsem nenasel. Pouze informaci, ze Pfizer delal vyzkum i pres to, ze ve stejne nemocnici rozdavali antibiotika Doktori bez hranic.

Jinak dalsim zajimavym odkazem je (pohled z druhe strany):
[http://pharmamanufacturing.wordpress.com/2006/05]

Od: tmoravec

tmoravec — Wed, 17 Oct 2007 10:21:19 +0000

upresneni
omlouvam se za nepresnost. nebylo to placebo, ale nejake jine antibiotikum, ktere je schvalene pro pouziti proti meningitide. cerpal jsem z clanku ve washinton post a bbc.

Od: JS

JS — Tue, 16 Oct 2007 10:44:48 +0000

Re: 11=5+6
Prominte, necetl jsem nic o alokaci placeb a aktivnich davek, nevedel jsem, ze se jednalo o vyzkum kontrolovany placebem. Pokud se jednalo o Placebo control randomized study, pak je jeste zrejmejsi, ze o ni nigerijska vlada vedela. Rad bych nekde nasel protokol k tomuto vyzkumu, ale bude asi stale tajny..

Od: tmoravec

tmoravec — Thu, 11 Oct 2007 20:17:28 +0000

11=5+6
No mozna by stalo za to v clanku misto 11 behem pokusu zemrelych deti uvest, ze ve skupine lecene testovanym pripravkem zemrelo 5 deti, zatimco ve skupine, ktera dostavala pouze placebo jich zemrelo 6. diskuse by pak ztratila trochu na razanci. Fakt se mi zda, ze v tomto pripade je jedinym pochybenim pfizeru to, ze nekteri rodice zrejme nebyli informovani o tom, ze se jedna o pokus. A i to musi nigerijska vlada nejprve prokazat.

Od: JS

JS — Mon, 08 Oct 2007 20:39:41 +0000

pokusy na detech
Chtel jsem vas trochu odradit od konspiracnich teorii, ale bohuzel se to koukam nepodarilo. Ucastnil jsem se projektu, kde bylo desetisice deti leceno zatim neregistrovanym lekem. Stovky jich zemrelo, ale bez leku bylo by jich daleko vice. Necitim se jako Mengele, vim, ze jsme, stejne jako v popsanem pripade Pfizer, lecili ucinou latkou. Bez tohoto vyzkumu by se dany a lek nikdy k masove k postizenym detem nedostal, neboli nikdy by nebyl registrovan. Kdyby nas tenkrat Tanzanska,Ugandska, Ghanska, Bissauska ci Zambijska vlada zazalovala, byli by jsme na tom mozna jako Pfizer. Neverim ani za mak, ze by Pfizer testoval nejake jedy na detech, dokazu ale verit, ze se mu vyzkum vymkl z rukou a nedokazal si pohlidat, zda lekari spravne informuji rodice o povaze lecby. Nedokazu si vymyslet, ani jeden duvod, proc by soukroma firma mela zajem testovat nejaky lek, o kterem by vedela, ze ma vazne nasledky.. Mozna mi nekdo poradi..

Od: GLUM

GLUM — Mon, 08 Oct 2007 18:30:34 +0000

Súdánský pohlavár:
„No ano, to město lehlo popelem [pozn. Gluma: objektivně je třeba dodat, že mešita a škola zůstaly stát], ale to je holt válka, povstalci taky stříleli. Je strašně jednoduché svalovat všechnu vinu na vládu v Chartúmu.“

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Mon, 08 Oct 2007 18:18:12 +0000

2 jofa – no muzete to zkusi navrhonout 🙂
Mnooooo muzete to zkusit navrhnout 🙂 Napiste generalnimu tajemnikovi OSN. Ale velmi pochybuji, ze by to vlada USA odsouhlasila. V Iraku zlodaci privatni americke „bezpecnostni“ firmy Blackwater povrazidli par lidi … a co? …. zatim nic 🙁

V Sudanu umiraji tisice lidi vystavenych muceni, znasilnovani atd. A co se stalo … zatim nic … 🙁